Animo Leuven staat niet afkerig tegenover bijkomende bewakingscamera's in de binnenstad. De camera's die in 2005 op de Oude Markt en in de Mechelsestraat werden geplaatst, bewijzen wel degelijk hun nut. Zo werd begin januari de Braziliaan Alexsander D. op basis van camerabeelden veroordeeld wegens gauwdiefstallen in café De Bierkelder op de Oude Markt. De plaatsen waar extra camera's zouden komen - onder andere in de Diestsestraat en in de Tiensestraat - zijn door de lokale politie geselecteerd. Zij kan het beste inschatten of dit hun werk al dan niet verlicht. Bijkomende camera’s kunnen een dubbel effect genereren: ze stellen het politiekorps in staat om efficiënter te werken en ze verhogen het veiligheidsgevoel bij de burgers.
Er is geen sprake van privacyschending vermits er bij de beelden pas wordt ingezoomd vanaf het moment dat er zich een onregelmatigheid voordoet. De camera's hebben bovendien een ontradend effect naar mogelijke vandalen en dieven toe. Animo Leuven pleit wel tegen privécamera’s op openbare plaatsen omdat die geen garantie bieden voor het recht op privacy van voorbijgangers.
De bijkomende camera’s nemen een flinke hap uit het budget, maar Leuven is onder het huidige bestuur altijd een financieel gezonde stad geweest. Dit bestuur verdient intussen het vertrouwen van de inwoners dat het geen onverantwoorde uitgaven doet en niet zal investeren in deze maatregel indien die geen resultaat opleverde tot hiertoe. Hoeveel camera's er moeten bijkomen, zal blijken uit een studie die bij een adviesbureau werd besteld. Het gaat hier dus zeker niet om een blinde maatregel. Animo Leuven wenst mogelijke tegenstanders van deze maatregel erop te wijzen dat er een hoop uitgaansoverlast heerst in onze stad. Hier niet tegen optreden als stadsbestuur, mag geen optie zijn.
Uiteraard zijn camera's niet zaligmakend en moet er ook altijd oog blijven voor preventie. Maar hoezeer de stad ook mag en moet inzetten op preventie, criminaliteit is een fenomeen van alle tijden. Er bestaat geen enkele preventieve maatregel om de criminaliteit tot 0% terug te dringen. Wie een fout begaat, moet daarvoor op zijn minst geïdentificeerd kunnen worden, zodat er verdere - daarom niet per se repressieve - maatregelen kunnen worden getroffen. Dat komt uiteindelijk gans de samenleving - inclusief de geïdentificeerde - ten goede. Bovendien brengt deze maatregel geen enkele hinder mee voor zij die zich wel correct gedragen, en dat bleek bij eerdere initiatieven om het Leuvense uitgaansleven aantrekkelijker te maken niet altijd evident.
